Suis-je dans le jugement?

Fan de Jojo dans ma jeunesse, quasiment inconditionnelle de la bête de scène, j'avoue que les chiffres que vous évoquez, Mireille, sortent de ma " représentation ". Je ne suis même pas sûr que l'idole (des vieux maintenant) s'en rende compte lui-même. J'ai l'impression que nous sommes dans des sphères incohérentes et vous avez raison. Ce n'est plus de l'ordre d'un jugement quel qu'il soit, Johnny est complètement en dehors des réalités, me semble-t-il ! C'est comme ces transferts footballistiques de joueurs, ces copinages politiques (Hallyday n'a-t-il pas été le pote à Sarko ? ). Comme disait Coluche, il s'agit d'un milieu autorisé où une bande de mecs s'autorise des trucs. Mais nous on n'est même pas au bord... (rires !). Oui, mieux vaut en rire tellement tout ça devient pathétique. 70 piges et faire encore le beau sur une scène, ça manque de classe mais bon... Vous avez quand même raison  d' "allumer le feu " Mireille... Bonne soirée !

Je suis de vôtre avis, Mireille. Celà confirme le dicton: " on ne prête qu'aux riches "... ça à l'air d'être valable aussi pour le fisc  ! A mon sens, vous n'êtes pas dans le jugement mais dans l'analyse, puisqu'il peut payer en vendant une de ses maisons...

Quand je vois des sommes dues de cette ampleur, ça me met en colère, déjà en ce qui concerne le principe de citoyenneté le plus élémentaire, a fortiori dans un pays en crise, ensuite parce que sa femme se fait filmer dès qu'elle le peut pour montrer qu'elle s'occupe de l'UNICEF : qu'elle s'occupe est un bien grand mot, en sachant qu'elle associe l'image de Madame Hallyday à l'UNICEF, ce qui n'est pas pareil... Il faut savoir aussi que lorsqu'elle fait des déplacements dans le cadre de cette association, tous les frais lui sont payés !!! D'autre part, le bénévolat ce n'est pas être en représentation devant des caméras qui tournent : c'est être sur le terrain tous les jours que Dieu fait. En ce qui concerne la question de Mireille, elle ne juge pas du tout, comme les foromers le lui ont dit. Elle constate, tout comme moi, une aberration du système qui se vérifie quotidiennement. De toute façon, il n'existe pas un seul pays au monde qui soit en République : quand on regarde la politique, on voit bien qu'il ne s'agit que de hiérarchies monarchiques... Nos révolutionnaires français de 1789 doivent se retourner dans leurs tombes plus de 200 ans après (je ne fais ici qu'allusiin au peuple bien entendu)... Parce que les Robespierre et compagnie c'est du pareil au même : la soif du pouvoir et de l'argent...
J'ai choisi, à l'inverse, de partager avec qui en aura le désir un extrait du Livre de la Sagesse qui, à mon sens, appelle à la réflexion juste et libératrice face à des comportements tels celui de Monsieur Hallyday :
. " J'ai prié et l'intelligence m'a été donnée. J'ai supplié et l'esprit de Sagesse est venu en moi. Je l'ai préférée aux trônes et aux sceptres ; à côté d'elle, j'ai tenu pour rien la richesse ; je ne l'ai pas mise en comparaison avec les pierres précieuses ; tout l'or du monde auprès d'elle n'est qu'un peu de sable et, en face d'elle, l'argent sera regardé comme de la boue. Je l'ai aimée plus que la santé et que la beauté ; je l'ai choisie de préférence à la lumière parce que sa clarté ne s'éteint pas. Tous les biens me sont venus avec elle, et par ses mains une richesse incalculable. "...

Chez ce couple (leurs interviews le prouvent), je ne pense pas qu'on puisse parler réellement d'intelligence au sens cérébral du terme... Mais, ce qui est plus grave, leurs démêlés illogiques avec le fisc et le refus de vouloir régler ce que Monsieur et Madame Hallyday doivent démontrent qu'ils ne brillent pas par leur intelligence du cœur, malgré tous les efforts qu'ils font en terme de communication médiatique : elle qui parle comme une petite fille très douce alors qu'elle a fait, paraît-il, le vide autour de son mari, et lui qui découvre à 70 ans qu'il est papa grâce à l'adoption alors qu'il a deux enfant de sang, dont son fils qui va être quinquagénaire !!!

Dans cette affaire, la seule responsabilité incombe à l'État.
Quand on pense que quand Johnny Hallyday avait chanté en France pour l'élection de Nicolas Sarkozy, il avait été payé, donc par les contribuables ! Alors que ce chanteur désertait déjà le sol français pour des raisons fiscales... Et qu'il avait déjà cette énorme dette...
Comme le dit Mireille, essayons de ne pas régler nos impôts... C'est toujours la lutte du pot de terre contre le pot de terre...
En revanche, " Bien mal acquis ne profite jamais "... Et puis, à l'âge qu'il a, Monsieur Hallyday devrait se mettre enfin au clair avec lui-même... Une bonne idée cet extrait du Livre de la Sagesse, par exemple...

Mais non vous ne jugez pas Mireille dans la mesure où ce que vous dites est démontrable, ce qui s'appelle donc une analyse de situation. À l'inverse du jugement, qui est gratuit (je l'ai osé !) et qui ne prouve rien du tout... Seules les preuves, étayées sur l'objectivité et l'objectivation des actes, démontrent qu'on ne juge pas (en tant qu'être humain)...
Pour en revenir à ce couple, je ne pense pas qu'il sache ce que sont les rétorsions... Déjà, je ne suis pas sûre que chacun de ces deux partenaires dorme du sommeil réparateur du juste car la vie inconsciente nous malmène quand nous nous égarons...

Ces posts vont à l'essentiel et je sais qu'ils vont faire du bien à beaucoup de foromers... Ceci étant, le sujet de discussion lancé par Mireille me ramène à une anecdote qui m'est arrivée ce matin...
Hier, je suis allée chez le coiffeur. Comme il tombait des trombes d'eau, j'ai donc pris mon parapluie. En partant de ce salon, un franchisé comptant beaucoup de personnel, le soleil brillait à nouveau et j'ai oublié mon parapluie... Je ne m'en suis rendue compte qu'hier soir tard. N'ayant pas fait de courses après cette séance de coiffeur, je savais donc très bien que mon parapluie se trouve dans ce salon. Je téléphone ce matin à l'ouverture chez ce franchisé et je redoutais de " tomber " sur une employée pas très correcte (je pense d'ailleurs qu'elle souffre surtout de problèmes psychologiques importants)... Évidemment, je suis " tombée " sur elle!!! Je lui explique mon oubli et là, catégorique, elle m'explique que mon parapluie n'est pas là, qu'elle a regardé dans le porte -parapluie (ce qui est faux car, matériellement, avec la rapidité de sa réponse, je sais qu'elle n'a pas pu aller vérifier compte tenu de la distance qui sépare la caisse d'accueil du porte-parapluie)... Je l'ai remerciée comme il se doit et là, en même temps, j'ai surtout dit merci à mon parcours psychologique: je sais que je ne retrouverai pas mon parapluie, peu importe qui l'a subtilisé et je ne veux surtout pas le savoir, mais une chose est sûre : la personne qui s'est appropriée l'objet n'est pas dans bonne direction...

C'est impresionnant mais en allant sur internet pour prendre quelques renseignements sur Johnny Hallyday, on peut lire que depuis hier il y a une rumeur de mort le concernant, démentie ce matin. Serait-ce la rétorsion qui pointe son nez ? 

En voyant, il y a quelques jours à la télévision des images pour la promotion des spectacles à venir de ces trois hommes, mon plus jeune fils m'a fait cette réflexion "un peu particulière", en voyant Johnny Halliday... "Dis, quand même il est vieux maintenant Johnny... Et puis franchement... On dirait un "mort-vivant"... Tu sais comme dans le clip de Michael Jackson...".

Je lui ai répondu que même s'il n'avait pas tord sur "l'âge", lorsqu'il était jeune, Johnny était un très bel homme... Qu'il avait juste un peu "oublié", qu'il n'est qu'un être humain, sans "super pouvoir" contre la vieillesse... entre autres... Mais au fond, si on y réfléchis bien, le simple fait qu'on en parle ici, c'est encore accorder une certaine importance à un monsieur qui s'accroche désespérément à une place qui n'est plus la sienne... Et je suis d'accord... Au fond il est pathétique et plus à plaindre qu'autre chose...