Pouvons-nous réapprendre à penser par nous-mêmes ?

Depuis longtemps, je vais aussi sur Facebook où l'on côtoie le meilleur mais aussi le pire. D'où l'intérêt d'être très sélectif sur ce type de réseau. Pour en venir à votre constat, je le partage entièrement. Il n'y a pas véritablement de réflexion sur Face-book - contrairement à ce forum -. Les commentaires restent très superficiels (lorsqu'il y en a  !) et obéissent souvent à des pulsions instinctives. Il y a effectivement cette quête d'amour universelle mais on en reste là. Du moment qu'un personnage connu l'a dit, c'est la vérité. Autrefois, on disait " vu à la télé ". C'était aussi un gage de vérité. J'ai aussi assisté sur ce réseau social à des foires d'empoigne très violentes, avec des internautes qui parlaient au départ de l'amour. Pathétique  représentation de l'Humain. Lorsque l'on creuse un peu, la violence et la haine sont là. L'Humanité a été effectivement dans l'obscurantisme au nom d'un Dieu d'Amour... L'histoire ne ferait donc que se répéter au final. Mais il y a toujours eu des petites lumières dans l'obscurité, des étincelles qui ont continué à briller malgré la Pensée unique. Nos échanges y ressemblent un peu, à ces minuscules étincelles. C'est pour cela que je persévère à venir y participer. Ne serait-ce que pour continuer à apprendre encore et encore à penser par moi-même tout en acceptant que l'on ne soit pas d'accord avec moi. On peut au moins prendre le temps d'en parler. Ce qui n'est pas le cas sur FB où  il s'agit quand même d'un " tout et tout de suite ", image de notre société actuelle.

Face book est un excellent outil de communication. De là à dire qu'il aide à penser, il y a le pour et le contre. Penser nécessite à mon sens un effort. Or, il est plus facile d'être passif qu'actif. Nous sommes abreuvés d'une infinité d'informations. Et pour ne pas s'y perdre, il est important d'effectuer un choix. Et choisir c'est aussi renoncer. Renoncer à être dans la passivité, voire dans l'illusion de la communication véritable. Votre sujet est très intéressant Danièle. Je ne doute pas d'un partage très formateur pour la pensée. Merci.

Comme beaucoup, je vais aussi sur Face book car on peut y trouver de belles choses. Quant à une véritable communication, et un apprentissage de la pensée, je n'y crois pas vraiment. Il s'agit souvent de communications à sens unique. Penser nécessite un réel partage. Et j'avoue que je n'ai pas trouvé ce type de dialogue constructif ailleurs que sur ces forums, certes moins fréquentés mais plus profonds. Je pense d'ailleurs  à un livre de Scot Peck " Le chemin le moins fréquenté " qui, en son temps, m'a beaucoup apporté.

Je ne vous trouve pas pessimiste, Danièle, mais plutôt réaliste. Il y a une solution de facilité à se laisser aller à un " Tout le monde, il est beau, tout le monde il est gentil ", sauf que ce n'est pas ce que les gens expérimentent au quotidien. Je crois qu'il faut un certain courage pour penser par soi-même, le courage d'avoir à avancer seul par moment, envers et contre tout. J'ai eu de grosses difficultés par le passé dans ma vie professionnelle et j'ai du réagir autrement que par une béate attitude. Ce qui n'exclut pas que je sois convaincue par la force de l'amour... Mais comme disait je crois l'abbé Pierre, " L'amour n'est pas toujours aimé ". Surtout quand il demande un engagement personnel.

Loin de moi l'idée de reprocher à quiconque de prôner l'amour ! En revanche et comme le dit Jean, ce qui est désagréable c'est de constater que les actes donnés à voir ne sont pas fatalement le miroir d'une parole qui se croit gratuite... 

Cricri illustre très bien ce que je vis au quotidien dans mon boulot (milieu du showbiz) et en particulier avec des auteurs qui écrivent sur le Développement personnel, la Pensée positive !

Je pense à un auteur précisément qui est censé " se réjouir de tout " (c'est son expression favorite !). Eh bien je peux vous certifier qu'entre les jolis textes qu'il publie et sa façon de se comporter dans la vie, il y a un océan qui sépare ces 2 axes ! Jaloux, radin, menteur, on est loin des titres accrocheurs de ses bouquins qui se vendent comme des petits pains !!!

Votre témoignage est précieux, Sylvie. Voir l'envers du décors, les " coups-lisses " de ces donneurs de leçon doit être très instructif.

Je m'écarte peut-être un peu du sujet - quoique - mais quand on voit qu'aujourd'hui les scolaires en primaire sont dehors à 15 heures 30 (bonjour l'organisation pour les mères qui travaillent !), on se rend bien compte que nos politiques préfèrent que les futurs électeurs pensent le moins possible !

Je pense qu'on n'est jamais sûr de ne pas reproduire des schemas inconsciemment . Il faudrait être totalement éclairé ... Je pense que les conditionnements, le stéréotypes, les préjugés, les influences, se détricotent au fur et à mesure des années .

Mais, en effet, il y a des gens qui facilitent plus que d'autres, qui se laissent aller à penser comme la majorité, pour se sentir acceptés et intégrés, peut-être, ou par paresse d'esprit ... . Mais le fait d'être rebelle ne signifie pas forcément qu'on sorte des sentiers battus : on peut reproduire le caractère rebelle d'un parent . Complexe, tout ça !

Et puis, on peut être influençable dans certains cas et lucide dans d'autres, selon les domaines où l'on a le plus développé notre conscience (dans cette vie ou dans une vie antérieure) . Je pense qu'un "mouton" ne l'est jamais à 100% . Chaque être humain a son originalité, son grain personnel, sa marque de fabrique, qui est différente des autres . Nous sommes des milliard d'uniques (lol) .

En tout cas, le sujet est très intéressant, Il nous invite à la réflexion .

Mais je voudrais surtout parler de cette jeune femme de 29 ans : Sarah Roubato, que je viens de découvrir . J'ai été émerveillée par sa lucidité et son intelligence . Elle a écrit une lettre, suite aux attentats : "Lettre à ma génération : moi je n'irai pas qu'en terrasse", qui a, paraît-il, eu beaucoup de succès sur le net . Elle va beaucoup plus loin que les réactions épidermiques et limitées de la majorité, justement . Elle élargit la vision des faits en prenant de la hauteur sur les événements et la vie en général, elle ne mâche pas ses mots et ça décape les idées reçues . Puis elle a écrit d'autres lettres tout aussi pertinentes à tous les types de corporations . Maintenant, ses lettres ont été réunies dans un livre . Je ne sais pas s'il est déjà sorti . En avez-vous entendu parler ?

Sortir du monde des bisounours, c'est aussi accepter de ne pas être aimé de tout le monde. Ce matin, en surfant sur internet, j'ai été attiré par le titre d'un livre de Développement personnel : " Cessez d'être gentil, soyez vrai ! ". Tout un programme en perspective...

Il y a déjà quelques temps, un Monsieur Stéphane Hessel (excusez mon ignorance, que je ne connaissais pas) avait écrit un tout petit ouvrage d'une trentaine de pages, qui s'intitule "Indignez-vous !". Bien que n'ayant pas lu cet ouvrage, il a tant fait parler, que je me souviens un peu de ce qui en a été dit. Je crois que ce "vieux monsieur" homme cultivé et intelligent, faisait surtout certains parallèles avec le fait qu'il avait été résistant, et que pour lui, la crise sociale actuelle dans son ensemble, justifie que les "jeunes générations" sortent d'un côté trop passif... sans pour autant "faire la guerre", mais au moins dire qu'on n'est pas d'accord avec ce muselage voulu et réfléchis par tous ceux de "pouvoirs" : finance, politique etc. Mais notre société est-elle prête à ne plus "gober" tout et n'importe quoi, sans broncher ?

De tout temps, les êtres humains ont été sous influence. L'essentiel étant d'affiner son libre arbitre en avançant en âge. Après tout, si certaines informations ou positions intellectuelles nous gênent, nous ne sommes pas obligés d'y adhérer ! Je saisis bien tout ce qui est véhiculé dans ces commentaires, mais à chacun d'entre nous de ne pas se cacher derrière son petit doigt ! Personnellement, je suis toujours ravie de découvrir des points de vue différents et d'en faire une synthèse ensuite qui me convient...

Je rejoins l'avis de Clémentine et ce d'autant plus que les psys sont unanimes pour assurer qu'on ne peut pas faire faire à quelqu'un ce qu'il n'a pas envie de faire ! En ce qui me concerne, je ne supporte pas les meetings politiques entre autres. Aussi n'est pas levé celui qui m'y traînera de force !!!

Très juste finalement ce que dit Yamina. Elle m'a fait penser à quelque chose : cette année encore, je ne me suis pas fait vacciner contre la grippe malgré les campagnes (publicitaires, oui, oui !!!) en sa faveur !

Les exemples pris par Yamina et Cricri sont très pertinents. Ils me renvoient au tabagisme et aux campagnes de prévention récurrentes qui rappellent que " Fumer tue " et pourtant il y a de plus en plus de fumeurs !

Des milliers d'exemples le prouvent. Alors il faut arrêter de faire porter le chapeau à une partie de la société quand ça nous arrange ...

En nous déresponsabilisant, on prend le risque de se convaincre que tout ce qui nous arrive, c'est " la faute à pas de chance " et c'est avec ce genre d'autoconviction qu'on va droit dans le mur ! Ce sujet est bien plus grave qu'il peut paraître... Pas le temps ce matin pour ma part de développer. Dommage ! Mais je me régalerai ce soir à lire d'autres posts, combien même seront-ils contradictoires...

Bonne journée malgré la grisaille !

À +

Ludo

Je crois que nous sommes tous d'accord ici pour dire que nous menons notre vie comme nous l'entendons .

Et partout on voit fleurir chaque jour de nouvelles initiatives . Les gens ne croient plus aux politiques et se débrouillent entre eux : covoiturage, vente directe, échanges de services, financement entre particuliers, etc...

C'est sans doute la raison pour laquelle les politiciens, débordés de toute part, s'ecriment à serrer la vis : radars, caméras de surveillance, interdictions et obligations en tout genre .

Mais le mouvement est lancé comme un raz de marée . Personne ne pourra l'arrêter . On prend sa vie en mains, on devient adulte, on ne compte plus sur l'"Etat providence" (le père symbolique) . C'est un nouveau schema de société qui prend naissance .

J'aime votre optimisme, M. Christine. Espérons que vos prédictions se réalisent. Bonne journée quoiqu'il en soit à tout le monde !

Eh bien Oliver, en même temps, nous créons ce à quoi nous croyons (en bien ou en mal) . C'est dans la lignée de Joseph Murphy, dont parle Lucile Biraud sur son blog .

Je viens aussi de lire le blog de Lucile Biraud. Cet optimisme est en lien avec la puissance de notre subconscient. J'en suis de plus en plus persuadée. Merci Monsieur Murphy

C'est vrai, surtout sur Facebook, que ce sont toujours les mêmes phrases qui tournent en boucle. Il y en a bien d'autres toutes aussi intéressantes et cela ferait effectivement du bien à tout le monde d'oser la différence.
Je trouve qu'il y a aussi un côté phrase magique. Il suffit de la partager et tout le monde sera heureux. On oublie juste une chose c'est que les auteurs avant de les écrire ont eu un chemin de vie, un travail sur soi qui les a amené à cette synthèse. Trouver la phrase qui fait écho ne suffit pas, il faut se mettre au boulot !

Bien d'accord avec vous Madeleine. Les citations ne peuvent pas faire abstraction d'un travail sur soi... J'aime beaucoup votre " au boulot ! ", que je m'approprie tout de suite. Merci !

Et de ce fait, de quelques autres... Mais parce que nous avons "remis" le rythme et le mouvement dans le bon sens de la marche, ordre et loi. L'ordre renvoyant à l'élément féminin, est donc avant tout interne, la loi élément masculin c'est en tout premier lieu l'extérieur. Tant que nous regardons vers l'extérieur avant l'intérieur, nous créons déséquilibre et souffrance pour nous-même et "l'autre" aussi... L'individuation implique un équilibre entre féminin et masculin, ces deux "imago" que nous sommes tous par essence... L'essentiel étant aussi de reconnaître et d'accepter "qui" nous sommes, y compris avec notre "daimon" comme disait C. G. Jung...

Personnellement, j'ai toujours refusé de m'inscrire sur Facebook, et je suis inscrite sur Allo Voisins (lol) .

Intéressante analyse, Amélie . Equilibrer masculin et féminin en soi, tout un programme, qui passe par l'intériorisation . 

M.Christine, moi je suis Viviane (rire), même si j'apprécie aussi, tout comme vous, les interventions d'Amélie... Mais votre post, me permet justement de "rendre à César", encore et de mon côté... Tout simplement parce que "ce daimon" dont parle C. G. Jung, il l'avait dans un premier temps "emprunté" à Goethe... Preuve s'il en est, que tous les "penseurs" au fil de l'Histoire de l'Humanité, sont là pour nous permettre aussi une juste réflexion personnelle, ce qui va aussi dans le sens de ce que dit Madeleine... Nous sommes alors bien loin d'une pensée magique collective, qui pourrait alors mener à une sorte d'hallucination fort dangereuse...

Vous avez piqué ma curiosité, Viviane. Vous me donnez envie d'aller voir du côté de ce " daimon " jungien et de Goethe. A moins que d'ici là quelqu'un vienne nous en dire plus sur cette entité.

Cette discussion est d'une grande richesse... Elle m'a du reste donné envie de faire des recherches sur les auteurs cités et que je ne connais pas d'un point de vue du fondement de leur transmission.

Je vous remercie moi aussi pour tous ces échanges dont je ne me lasse pas...

Iverlaine

je suis tout à fait en accord avec votre com, Iverlaine. J'ai goûté à ces forums et je ne peux plus m'en passer. Une saine addiction, j'en suis sûre ! Merci aussi à tout le monde. J'ai l'impression de grandir un peu plus tous les jours dans ma réflexion sur la vie.