Est-ce que "l'image" de la femme a vraiment changé ?

Si on regarde le statut de la femme dans l'Histoire, il est évident - d'après moi - que le statut de la femme a changé et donc son image. Autorisation de posséder un chéquier, contraception, accès à l'emploi.Même si la parité homme/femme n'est pas tout à fait réalisé sur le marché du travail, ce n'est que très récemment que nous avons pu quitter nos cuisines et nos fourneaux. Il est possible que les hommes aient peur. Mais on peut les comprendre. Après des siècles de soumission, il faut s'adapter. Et dans l'ensemble, je trouve qu'ils s'adaptent très bien. Mon chéri me laisse ma liberté et moi je lui laisse la sienne, tout en nous retrouvant pour le meilleur, et pour le pire lorsqu'il faut.

Mais il est vrai qu'il risque d'y avoir une dérive. La femme est complémentaire de l'homme est non son égal. Tout d'abord parce que nous ne sommes pas fait physiquement de la même manière. Et ça les quelques paranos mlf l'ont un peu oublier. Le respect, c'est des deux côtés... Ne l'oublions pas ! Chacun à sa juste place.

Personnellement, j'ai connu ce changement, d'avoir droit de posséder un chéquier par exemple... J'étais très jeune (18 ans) et j'étais maman pour la première fois la même année (1965)... Et j'étais aussi "mineure émancipée", de par mon mariage avant ma majorité (à l'époque c'était encore 21 ans). Il y a eu des progrès importants, je suis tout à fait d'accord avec ce que dit Lakshmi et c'est indiscutable. Mais aujourd'hui, je me sens complètement "dépassée" par certains comportements de jeunes femmes, parce que j'ai l'impression qu'elles confondent un peu les genres... Certaines me semblent tant en "guerre"... Quand même et quoi qu'on en dise, une femme c'est aussi "la mère qui porte" comme la Terre, ce n'est pas à elle "faire la guerre", mais bien au contraire "être apaisante" puisqu'elle symbolise la "protection du ventre maternel"...

Ma mère a vécu en femme soumise à son mari - en apparence -. J'ai eu une aventure - par opposition - avec une femme plus âgée que moi, certainement par opposition. Une femme dite libérée mais je me rends compte qu'elle ne l'était pas tant que ça finalement. D'ailleurs notre histoire n'a pas pu durer. Je sentais intuitivement qu'elle finissait par prendre le pouvoir - de façon très subtile il est vrai. Fort de mon histoire, je pense qu'être une femme épanouie n'est pas incompatible avec le terme " soumission " dont parle la Bible, bien avant le Coran d'ailleurs. Ma nouvelle copine est une fille moderne, libre mais aussi très douce. En tous cas, elle me renvoie une belle image de la femme... Et je suis très amoureux (rires!).

Oui au 20ème siècle, le statut de la femme a quand même beaucoup évolué. Y compris pour son droit à une profession... Mais peut-être que cette grande avancée s'est faite un peu trop vite, en comparaison des siècles de servitude ? Et que certaines s'expriment avec un côté un peu trop "masculin" ? En tout cas, la jeune génération, les adolescentes... Pour ma part, me fait un peu poser question... Mon fils est dans un collège, ou le public est assez varié... Et à plusieurs reprises, il m'a raconté comment les filles se battent exactement comme les garçons... A coups de poings... Où sont donc passées les "chipies" que nous pouvions être au même âge, mais ou le crépage de chignon c'était la plupart du temps une histoire de filles, plutôt verbale ? Et si je m'en réfère aux commentaires de mon fiston et de ses deux amis qui viennent de temps en temps à la maison... Les garçons du même âge, ça ne leur plaît pas du tout ces filles-mecs...

Il est possible, comme vous dites, qu'il y ait une fébrilité à faire comme un homme, à devenir une guerrière, une amazone. A en croire justement ce mythe des amazones, ce n'est pas si nouveau que cela, en tous cas dans le psychisme de la femme. Quoiqu'il en soit, je crois que des femmes comme Marie Curie, par exemple, ont su rester femme tout en se passionnant pour leur métier et donnent un excellent exemple de complémentarité. George Sand, une des premières, sinon la première, à vivre de son métier d'écrivain était une femme libre tout en gardant une sensibilité spécifiquement féminine. De quoi s'identifier dans le bon sens quand même.

On nous "bassine" avec la parité... Alors que nous savons qu'elle reste très aléatoire en fin de compte... mais je profite de votre question Valérie, pour en poser une autre... Ce n'est pas très poli de ma part, je vous prie de m'en excuser... Mais c'est parce que j'y vois un lien, avec votre question première. Nous sommes tous plus ou moins "informés" de la campagne électorale américaine actuelle... Pour tout vous dire, et je ne pense pas être la seule, ce Monsieur Trump, je le trouve véritablement "effrayant"... Mais, et c'est là où je veux en venir, il semble qu'en "face", il n'y aura probablement que Madame Clinton... Une femme donc... Mais, à titre personnel, je ne suis pas plus "rassurée"... Ne serait-ce que parce que j'y vois en tout premier lieu, une "vengeance" vis-à-vis de son mari déjà... Une guerre interne en quelque sorte... Et une femme qui "brigue le pouvoir" de la sorte, je ne pense pas que celà génère un "équilibre"... Peut-être ai-je tort ?

Peut-être que les femmes de ma génération, voient plus, avec le recul, toutes les avancées positives que la libération de la femme permet aujourd'hui... Je suis née en 1953. Et bien que n'ayant qu'un fils, je pense que si j'avais eu une fille, elle serait le témoin direct de ces avancées, en tout cas dans certains pays, dont le nôtre. Je n'aime pas pour autant ce que certaines jeunes femmes traduisent à l'heure actuelle... Sans compter que le corps de la femme, de par la publicité, n'est pas nécessairement "mieux envisagé" qu'auparavant... La femme s'est libérée de certains carcans, mais au fond, nous avons encore une image "péjorative" de celle-ci, à des fins mercantiles. Ce n'est pas tant le fait qu'elle fasse "vendre" encore que... Mais bien plutôt qu'on la déshabille beaucoup trop, et trop souvent... Une femme est tellement belle lorsqu'elle est habillée ! Un corps nu ce peut être très beau, là n'est pas la question... Ce qui me dérange dans ce dénudage, c'est qu'on en oublie qu'un corps n'est pas un objet... C'est avant tout un être vivant humain. Et d'ailleurs, ce dénudage commercial, on en a pris tellement l'habitude déjà, que les corps masculins sont tout autant objetisés maintenant...

Je suis assez d'accord avec ce que vous dites Lydie, mais je ne fais pas partie non plus de la jeune génération... Soyons "belles joueuses" pourtant... Parce qu'après tout il y a encore des pays et des cultures, où les femmes sont bien peu considérées, pour ne pas dire à proprement parlé, et dans certaines contrées, "mutilées"... Espérons que l'Humain aura bien assez de sagesse, pour qu'un jour prochain, toutes les femmes soient "égales" déjà...

Aragon a raison " La femme est l'avenir de l'homme " mais s'il voyait aujourd'hui cette nièce aux dents longues, il mettrait certaines conditions, me semble-t-il, car la poésie ne doit pas être le point fort de ces dames qui briguent le pouvoir. Bonne journée mesdames et quant à vous ne changez rien. On vous aime telles que vous êtes  (lol).