Elle sort avec son ex beau-frère ?

La situation de votre amie est particulière mais je pense qu'elle n'est pas unique. Même s'il ne s'est rien passé d'équivoque lorsqu'il était marié avec sa soeur, le triangle oedipien, comme disent les psys, était déjà en oeuvre. Ce qui me fait dire cela, de façon un peu analyse sauvage c'est vrai, est le chiffre 3 qui revient en invariant. Je comprends qu'il soit difficile d'en parler à l'entourage. Non seulement, ça peut jazzer mais l'ex-femme et soeur peut effectivement se sentir deux fois trahi, même si on ne peut plus parler de trahison après un divorce. D'un autre côté, pourquoi pas ? A condition que les rivalités inconscientes ne soient plus d'actualité...

Bonjour Véro ! J'aurai tendance à aller dans le même sens que Gilbert sur des schémas oedipiens... Et je pense également que ce genre de situation ne doit pas être "simple à vivre"... Mais il me vient une question... Y a-t-il eu des enfants issus de l'union mariage ? Le savez-vous Véro ?

3 ans d'écart entre les deux soeurs. Votre amie qui démarre une relation avec son ex-beau frère presque 3 ans après le divorce. On a l'impression que les choses se répètent. Par ailleurs, ce drame n'est certainement pas pour rien dans cette désunion et ré-union. 40 ans, c'est lâge presque limite pour enfanter. L'ex-beau frère n'a pas attiré ces deux soeurs par hasard. Comme elles, son inconscient résiste à devenir parent. L'enfant décédé semble être le symptôme. Je ne suis pas sûr que cette relation soit véritablement évolutive. D'autres confrères viendront sans doute donner leur point de vue aussi.

Il semblerait que le beau-frère endosse dans cette famille le rôle du " beau frère ", c'est à dire de ce bébé mort. Il se peut qu'il ait, d'ailleurs, l'âge qu'aurait ce bébé s'il avait vécu. Cela peut expliquer aussi le fait qu'aucune des deux soeurs n'ait d'enfant par peur que l'histoire se répète.
Cet homme prend la place du mort, on doit certainement retrouver une histoire similaire de son côté. C'est peut-être pour cela que les deux soeurs maintiennent, coûte que coûte, cet homme dans la famille. Il répare la fratrie et joue le rôle du 3ième. L'inconscient fantasme annuler la douleur du décès de ce petit frère.

Ceci relève du fantasme, c'est à dire que tout se joue au niveau inconscient. Ce beau-frère, pour l'inconscient de cette famille, arrive en 3ième position et est assimilé comme étant le petit frère idéalisé. Cela signifie que pour cette famille, via la douleur de la mère, le deuil n'est pas fait. Si votre amie venait à l'épouser, il deviendrait également le beau-frère de la soeur ainée. 

Il est bien évident que cet homme n'est pas à sa place dans cette famille et que cela peut avoir des conséquences pour lui. Sans aller jusqu'à la mort, il laisse une place vide (la sienne)  et la nature ne supportant pas le vide, il risque tout simplement de se faire prendre sa place, dans sa vie professionnelle par exemple.

Je ne comprends pas comment des psys peuvent se lancer dans des commentaires qui se veulent analytiques compte tenu de la question que vous soulevez!

À mon sens, ni vous ni personne n'a à exprimer quoi que ce soit sur ce couple. Votre amie vous a fait confiance et vous ne trouvez rien de mieux que de chercher à en savoir davantage sur les tenants et les aboutissants d'une relation amoureuse qui ne vous regarde pas. Vous trahissez cette confidence et c'est choquant, au même titre que les réponses des psys. D'autant que manifestement votre amie ne vous a pas demandé votre avis.

Je comprends l'étonnement de Luce devant la sollicitation de Véro... Et je le partage.

Il est vrai que si un foromer pose une question "psy" c'est qu'il est perturbé et qu'il attend des réponses adéquates qui pourraient participer à la levée de son problème... Mais un psy devrait lire et relire le post "sollicitant" pour ne pas commettre d'erreur, ni se mêler à son tour de ce qui ne le regarde pas...

Encore une fois je suis venu répondre trop vite, d'autant que la question n'était pas dans la rubrique psycho. Ce n'est pas la première fois que je fais cette erreur. Mais elle est premier degré. Effectivement, cette confidence était sensé vous être adressé, Véro. Je regrette donc mon manque de vigilance.

Vous avez raison, Luce, l'amie de Véro ne demandait rien. L'analyste ne doit s'adresser qu'a celui qui le demande et qui en fait la démarche. C'est moi qui ferais mieux de rester à ma place !

J'espère juste que quand je serai avocat, j'aurai votre humilité et votre prudence...

Bel enseignement !

À +

Ludo

Finalement, l'ex-beauf' il a du sens ! Il m'a surtout bien fait comprendre - malgré les quelques cours d'analyse transactionnelle que j'ai reçus, qu'être Psy ce n'est pas fastoche !